Rygtepolitik.

I skak er der klare argumenter til personsager, det er mit argument at personsager holdes så internt så vidt muligt. Det gælder uanset hvilke forsselser de(n) pågældende skulle have „kvajet” sig med. Det er ligeledes mit argument at jeg ikke måler straffen på baggrund at tidligere sager hos arrangøren samt evt. hos andre arrangører. Når jeg nedlægger protest over noget så beskrives protesten så kort som overhovedet muligt, men jeg beskriver under ingen omstændigheder om dommernes insats. Men kun fakta af sagen. Men jeg skriver også kort om hvad sagen handler om og afgørelse så snart afgørelsen er endelig. Men så lang tid sagen kører vil jeg ikke komme ind på detaljer af sagen. Jeg vil normalt heller ikke skrive om andres sager, hvis en senere afgørelse ikke kan have indvirkning på eventuelle præmier for mit vedkommende. Rygter generelt skader mere end de gavner også selvom historien er spændene. Det er mit argument at vildledende historier fremover undgås.