Fodbold. Krokodillen fra Montevideo er karantæneramt.

Under fodbold VM i Brasilien den 24VI2014, spillede Italien & Uruguay den afgørende kamp. Italien mister en mand p.g.a. dum hævnagt. Kort efter sker der noget imellem en italiener & Uruguays Luis Suarez, der får et fur, italienerne appellerer over Suarez, som der hævdes at have bidt den pågældende viser hvor bidemærket kom fra. Det fik mig til at kalde ham at kalde Suarez kannibalen fra Montevideo. Men nu når han er dømt har har været dømt for 2 ligende episoder kan man rolig kalde ham for krokodillen fra Montevideo. Det er specielt på baggrund af de 2 tidligere episoder. Denne sag hvor der er hverken dommer, liniedommer, 4 eller 5 mand der har set bidet fra Suarez, så er det klart at man ikke udviser krokodillen på indicier. Men FIFA vælger så at gå ind over kamera at se hvad der er sket. Mit indtryk er at der har været fysisk kontakt imellem spillerne. Men det er meget svært at afgøre om der er tale om reelt bid, der hævdes at "bid" kunne enten været tegnet, eller kunne have før kampen have være udført i pausen af en medspiller. Men p.g.a. kontakten og sporet, så har FIFA valgt at tro på sporet & idømt krokodillen 9 kampes karantæne fra landsholdet samt 4 måneder må krokodillen ikke have kontakt noget som helst med fodbold at gøre. Ikke engang kontakt med holdkammerater, så han skulle forlade lejren straks. Når VM er slut for Uruguay formodet om kort tid, så må han heller ikke have kontakt med sit hold i Liverpool før den 26X2014. Heller ikke administrativ, det vil sige bestyrelsesarbejde & taktisk & teoritisk arbejde. Samtidig her krokodillen af FIFA idømt en stor bøde på 100000,- CHF for angrebet. Men nu har Uruguays fodboldforbund appelleret til et appeludvalg i FIFA, herefter er der kun CAS som er den internationale sportsdomstol tilbage. Her skal klageren lægge 3000,- € i klagegebyr. Det er den absolutte sidste klagemulighed. CAS' afgørelse står uden pardon enegyldigt ved magt! Bliver det også den endelige afgørelse i CAS, vil det uden tøven være den strengeste straf en fodboldspiller har fået. Så må Uruguay bruge alderspræsidenten Diego Forlán der er 35 år og står foran sit sportslige otium. Så ham må de så bruge uden tøven. Men en ting er sikkert er at krokodillen fra Montevideo ikke kommer til træning i morgen inden 1/8 delsfinalen mod Colombia, som Suarez nok må anses for at være afskrevet. Har Luis Suarez gjort det så må han være ærlig & spare fodboldsamfundet for de krokodilletårer som den ene vildledende forklaring efter den anden. Men hvad betyder denne afgørelse for Uruguay. Landet har cirka 3400000 indbyggere, så det er begrænset hvad forbundet har at tage af, derfor kommer afgørelsen på et forkert tidspunkt, derimod har Italien masser at tage af. Uruguay fodboldhistorisk. Uruguay vandt det første VM i 1930 på hjemmebane & siden i 1950 i Brasilien som deres bedste resulateter. Det vil sige at de har den længste sejrstørke siden de fik trofæet sidst. Men netop på grund af begrænset indbyggere i landet har de ikke altid været med, de har et noget antændeligt temprement. I 1986 var Uruguay ret så upopulære i VM i Mexico, først får de 1:1 mod Vesttyskland og slap billigt for deres unoder i form af et par advarsler. Men så mødte de debutanterne fra Danmark, Miguel Bossio giver først Michael Laudrup et knæ der må bide græs, får først hurtig en advarsel, så i det 19 minut med en tackling med knopperne foran mod Frank Arnesen der også måtte bide græs, betød at dommer Antonio R. Marquez korrekt fik Miguel Bossio ud til omklædning & det satte Uruguays børster på plads denne kamp således at Uruguay tabte fortjent med 1:6. Så var det skotterne på trods af selvforskyldt i undertal på 52 sekunder holdt børsterne alligevel 0:0 & mødte de senere verdensmestre fra Argentina & en urugusysk træner sad i karantæne for at kalde dommeren i kampen mod Danmark for morder, her fik FIFA nok & gav Uruguay en advarsel om udelukkelse, men de blev sendt ud af Diego Maradonas manskab med 0:1 sam farvel & uden tak til børsterne fra Uruguay. Men 4 år senere så man et nyt hold, men mere fair, men Uruguay kunne ikke udnytte en belgisk udvisning. & her var det også hjem efter tabt til vertsnationen Italien. I 2002 møder de Danmark og taber denne gang knebent men mere fair med 1:2 så uafgjort mod de franske verdensmestre, inden det sluttede fælt mod Senegal. i 2010 til trods af Vuvuzela larm så fik Uruguay deres bedste resultat i 40 år i form af en 4 plads, her havde jeg den gang Uruguay som verdensmester. Men i Semifinalen & den karantæneramte håndboldspiller Luis Suarez mod Nederlandene var det så trøstefinalen om bronzen & ligelidt hjalp det. Så kunne de så tage tilbage til Montevideo med god samvittighed. Vi skal se fremad. Uruguay skal nu møde Colombia, de ved at de skal nok forholde sig til at det er uden krokodillen fra Montevideo. Begynder landene mon nu at undervurdere Uruguay? Så kan det blive meget farligt for dem. Det vil sige at der kræves meget af alle, men Suarez må nok finde et andet hotel i Brasilien på egen regning. Men han skal holde sig fra alle fodboldanlæg eller sportsanlæg hvor fodbold er indtil videre. Jeg følger sagen nøje!!

Se også.: Uruguay tjekker ud!

03VII2014. Uruguay appellerer Luis Suarez' karantæne til appeludvalget. Kort om afgåelsen her!!

Se også Uruguay bør kæmpe!

30VI2014.: Efter at have indrømmet denne afskyelige forseelse, kan jeg kun konstatere at Luis Suarez med dyb beklagelse har vildledt over for fodboldssamfundet, sportssamfundet & verdenssamfundet, vil han få det meget svært at få alles tillid tilbage. Ærgerligt at man skal vildlede over for andre. Det er simpel hen over stregen. Det har givet Uruguay forståeligt men også dyb beklageligt et dårligt rennome. Fodboldforbundet i Montevideo må være knotne på Luis Suarez. Hans fremtid på landsholdet efter at han har vildledt hænger i en yderst tynd tråd & har bragt sin fodboldkarriere i alvorlig fare for en brat afbrydelse. Men det er jo selvforskyldt hvis Uruguay & Liverpool kapper båndene til sydamerikaneren!