Skakspillet indgår en række ændringer af reglerne. Noget er tilpasset men der er også en række ting der er blevet skærpet. Det lempede er bondeforvandlingen. Det skærpede er mobiltelefonen & ulovlige træk. Nogle er det rent sproglige teknisk ændret. Ændringerne er gældende fra turneringsstart pr. 1/7 2014!!
§ 6,2e. En spiller kan hvis denne er ude af stand få en assistent der er godkendt af dommeren accept til at trykke på uret, f.eks. ved handicap som midlertidig eller kronisk handicap. Det midlertidig kan være at spilleren har brækket den ene arm. Det kroniske for eksempel kan være synlig defekter eller mangel af arme.
§ 11,3a. En skærpelse der siger at der under ingen omstændigheder må medføres nogen former for noter. råd eller andre informationskilder, samt analyseres på andet bræt. Denne skærpelse gælder også analyse at et tidligere parti mens ens eget parti spilles.
§ 11,3b. Endnu en skærpelse der vil noget! Denne gang omkring mobiltelefoner & korrespondanceapparater der er elektroniske. Det vil sige for spillere er det tab hvis disse medbringes på spillestedet. Den regel er særdeles barsk, da der er mange der vandt til kun at have mobiltelefon. Derfor tilrådes arrangører fremover et område/boks hvor spillerne kan have deres mobiltelefon, computere eller lign, opbevaret uden at det forstyrret. Under opbevaringen så skal den være sluttet & eventuel batteri være udtaget fra apparatet. Det der lines op til at man ikke medbringer mobiltelefoner. Dog frarådes det at opbevare apparatet/apparater i biler, busser & andre køretøjer da de let kan blive offer for tyveri, idet en evt. rude kan knuses.
Se også.: Skakregler contra straffeloven.
Der er også mindre justeringer omkring lynskak, hurtigskak & færdigspil.
Det væsentlige er ved Færdigspil. Det er at §10,2d er fjernet i det dommerens afgørelser også efter de 40 træk kan appelleres til højere indstans. Det var den regel der var skyld i at en KL i kampen Øbro - Odysseus 2007/2008 traf forkert afgørelse, den blev kritiseret af TL, TK og omstøder afgørelsen, men ved Skaknævnet kritiserede også KLs afgørelse, men på grund af denne paragraf stod KLs afgørelse, da denne var på spillestedet ved magt, der er er kendt som Skaknævnssag 182. Denne afgørelse betød at man i de næste 6 år kunne spekulere på sådannde afgørelser, var ikke helt fair. Denne afgørelse udløste en heftig debat i de næste 12 dage. Da jeg så skulle lede som dommer slagets gang forlangte jeg ro & orden under partierne. Hvilke det blev. Heldigvis fik denne paragraf ikke indvirkning hvem der rykkede op & ned i afgørelsen. Med denne regelændring, er det nu slut mod eventuelle misbrug af billige afgørelser.
Ellers henvises til Skakbladet 2014/3!
§ 11,3b. Endnu en skærpelse der vil noget! Denne gang omkring mobiltelefoner & korrespondanceapparater der er elektroniske. Det vil sige for spillere er det tab hvis disse medbringes på spillestedet. Den regel er særdeles barsk, da der er mange der vandt til kun at have mobiltelefon. Derfor tilrådes arrangører fremover et område/boks hvor spillerne kan have deres mobiltelefon, computere eller lign, opbevaret uden at det forstyrret. Under opbevaringen så skal den være sluttet & eventuel batteri være udtaget fra apparatet. Det der lines op til at man ikke medbringer mobiltelefoner. Dog frarådes det at opbevare apparatet/apparater i biler, busser & andre køretøjer da de let kan blive offer for tyveri, idet en evt. rude kan knuses.
Se også.: Skakregler contra straffeloven.
Der er også mindre justeringer omkring lynskak, hurtigskak & færdigspil.
Det væsentlige er ved Færdigspil. Det er at §10,2d er fjernet i det dommerens afgørelser også efter de 40 træk kan appelleres til højere indstans. Det var den regel der var skyld i at en KL i kampen Øbro - Odysseus 2007/2008 traf forkert afgørelse, den blev kritiseret af TL, TK og omstøder afgørelsen, men ved Skaknævnet kritiserede også KLs afgørelse, men på grund af denne paragraf stod KLs afgørelse, da denne var på spillestedet ved magt, der er er kendt som Skaknævnssag 182. Denne afgørelse betød at man i de næste 6 år kunne spekulere på sådannde afgørelser, var ikke helt fair. Denne afgørelse udløste en heftig debat i de næste 12 dage. Da jeg så skulle lede som dommer slagets gang forlangte jeg ro & orden under partierne. Hvilke det blev. Heldigvis fik denne paragraf ikke indvirkning hvem der rykkede op & ned i afgørelsen. Med denne regelændring, er det nu slut mod eventuelle misbrug af billige afgørelser.
Ellers henvises til Skakbladet 2014/3!
Ingen kommentarer:
Nye kommentarer er ikke tilladt.