Medie. Paparazzifotos.

Se & Hør sagen raser yderligere, hvad dette blad ikke kunne finde på af de mest utrolige ting. I foråret 2010 var bladet i en økonomisk vanskelig situation hvor man forsøger at ændre strategi, en farlig af slagsen. Denne afsløring vil vartil skade for Se & Hør, det er blandt andet at forfølge kendte med paparazzifotos. Hvor det førte til flere hidse biljagter, som kunne have udløst sammenstød & i værste fald med dødelig udgang, hvilke skete for Prinsesse Diana i Paris 1997 hvor prinsessen blev kun 36 år.

 Her var bl.a. prinsesse Marie offer for jagt. Hvor uskyldige personer kunne været involvereti eventuelle grimme & tragiske ulykker. Disse personer skulle have haft 3 hak i kørekort & dermed op til en ny køreprøve før de må køre igen. Det er at sende et soleklart signal om at Prinsesse Dianas tragedie ikke bør gentages, bare for at få en historie. Det er uanset hvilke skønheder de vil have en sladderhistorie ud af. Man så bl.a. at prinsessen især op til sin bortgang, ikke var interesseret i pressens snagen. Det er signaler om at vi stopper her.  Men vi skal jo også passe på at vi ikke bliver for pressesky. Derfor har man et pressenævn som man til en hver en tid kan brug, hvis de går over stregen. Jeg selv husker prinsessens tragiske bortgang den 31/7 1997 om morgenen, hvor jeg havde et nært familiemedlem på besøg, der havde taget sine venner med. Det var en forfærdelig formiddag hvor disse personer var rystet over begivenheden. Vi kom ind på det at da vi skulle se om datidens fartbøder i Danmark på DR-TV. Så var alt ryddet angående den tragiske hændelse. Som jeg forklarede jeg tror ikke på at vi får mere at vide om arresterede. Politiet i Frankrig var heller ikke interesseret i at offentliggøre at der er arresterede, da folk i så fald vil komme i lynchstemning øjeblikkelig mod disse fotografer. De blev senere dømt i sagen. En ting er sikkert. Jeg kan kun tage afstand fra hvis et dansk medie bruger Paparazzi metoder for at få en historie af kendte personer.